Jack Smith adalah ancaman bagi demokrasi Amerika.
Dia terang-terangan berusaha, sebagai jaksa, untuk mempengaruhi hasil pemilu 2024. Ini bukan perannya dan, faktanya, bertentangan dengan pedoman Departemen Kehakiman. Jika Smith berhasil, konsekuensinya akan bertahan lama – penasihat khusus tersebut akan memberikan pukulan telak terhadap legitimasi sistem pemilu kita, demi mempertahankannya.
Donald Trump dan sekutu-sekutunya mampu menyusun narasi tentang kecurangan pemilu pada tahun 2020 dengan materi yang jauh lebih sedikit dibandingkan yang akan diberikan Jack Smith kepada mereka pada tahun 2024.
Dia jelas tidak bermain lurus, dan tidak bergerak dengan kecepatan normal. Kasus-kasus rutin pada 6 Januari membutuhkan waktu lebih lama dari dakwaan hingga persidangan. Tidak ada alasan bahwa persoalan kekebalan pidana – sebuah persoalan besar dan penting yang tidak pernah ditangani langsung oleh Mahkamah Agung – perlu diputuskan secepat kilat.
Tentu saja, Smith harus khawatir Trump akan terpilih kembali dan, sebagai presiden, akan menghentikan kasus tersebut. Namun, hal ini merupakan kemungkinan yang dapat diperkirakan, dan Departemen Kehakiman sebenarnya bisa mengatasinya dengan mendakwa Trump bertahun-tahun yang lalu. Lagi pula, bukan baru-baru ini saja Trump menyampaikan pidato pada tanggal 6 Januari di hadapan massa yang menyerbu Capitol AS.
Jika pemilihan waktu kasus ini ditentang oleh pemilu nasional yang kemungkinan besar akan dicalonkan oleh Trump, maka sikap bersabar akan menjadi tindakan yang tepat dan sesuai dengan semangat masyarakat.
Trump tidak menembak seseorang di Fifth Avenue. Dia terlibat dalam tindakan yang tidak patut dan tidak dapat dimakzulkan, namun tidak ada tindakan yang benar-benar kriminal. Tidak ada alasan bahwa hal ini mutlak harus dituntut, apa pun yang terjadi; paling-paling, kasus ini bersifat diskresi.
Namun mempengaruhi hasil pemilu jelas merupakan sebuah fitur, bukan sebuah bug, bagi Smith dan para pengikutnya.
Tidak mungkin Presiden Biden, Merrick Garland, Jack Smith, dan Hakim Tanya Chutkan akan melakukan hal ini jika mereka berpikir hal itu akan membantu Donald Trump menjadi presiden lagi. Namun hampir semua orang berasumsi bahwa hukuman setidaknya akan merugikan peluang Trump dan mungkin menghancurkannya.
Sikap pemerintahan Biden, pada dasarnya, akan sangat buruk jika Partai Republik mendukung penjahat untuk menjadi presiden, dan, omong-omong, kita akan menggerakkan langit dan bumi untuk menjadikan kandidat Anda sebagai penjahat.
Partai Demokrat takut kalah dalam pemilu namun tampaknya belum memikirkan apa artinya menang dengan cara ini, atau mungkin mereka tidak peduli.
Sekarang, jika dia kalah, Trump tidak akan menerima hasilnya, bahkan jika itu hanya sekedar omong kosong belaka, dan retorikanya akan penuh kemarahan dan tidak bertanggung jawab. Namun setelah dinyatakan bersalah dan kalah pada tahun 2024, Trump memiliki alasan yang sah untuk mengajukan keluhan – yaitu, ia menjadi sasaran tuntutan yang dipolitisasi yang berhasil mencapai tujuannya untuk menjatuhkannya dalam pemilu nasional.
Penuntutan Smith akan jauh lebih penting daripada, katakanlah, bagaimana Twitter menangani kisah laptop Hunter Biden sebelum pemilu tahun 2020.
Bayangkan jika, karena Chutkan harus menunggu keputusan Mahkamah Agung mengenai halangan, persidangan baru dimulai pada bulan Juli atau Agustus, dan putusan bersalah dijatuhkan pada bulan Oktober? Smith akan membuat kejutan klasik bulan Oktober. Bahkan pada jadwal saat ini, hukuman dapat dengan mudah dilakukan pada bulan Oktober. Skenario paling ekstrem tentu saja mereka malah memenjarakan lawan Joe Biden.
Dan bagaimana mereka mengharapkan semua ini diterima oleh sekitar 47% warga negara yang akan mendukung Donald Trump dalam pertarungan ulang dengan Joe Biden? Apakah orang-orang ini seharusnya percaya pada netralitas Departemen Kehakiman yang dipimpin Joe Biden, meskipun hal tersebut tidak masuk akal, atau sekadar menerima bahwa sistem yang ada saat ini bekerja seperti itu?
Bagaimana persisnya hal ini terjadi tahun ini tidak mungkin untuk diprediksi, namun yang jelas adalah bahwa Jack Smith telah dengan bodoh dan tidak perlu menggerakkan dinamika yang berbahaya.
Rich Lowry adalah editor National Review. Didistribusikan oleh King Features Synd., Inc.